Guideline 4.3 – Design 是苹果审核规则中关于设计层面的规定,主要针对那些在功能或内容上与已有应用高度相似的产品。苹果认为,这类应用即便内容或语言有所不同,也属于重复提交或模仿行为,违反了 App Store 的相关设计规定。这种情况被视为“应用商店垃圾信息”,会直接导致审核被拒或审核延迟,并可能进一步影响开发者账号的正常使用。

在审核过程中,如果苹果判定应用的设计、代码或提交资料与其他产品高度相似,将会触发 4.3 条款。严重情况下,苹果会认为开发者的意图是逃避审核或误导用户,从而采取更严格的处理,包括延长审核时间或直接封禁开发者账号。很多开发者会收到下面的邮件:

英文原文官方译文
Guideline 4.3 – Design审核指南 4.3 – 设计
We noticed that your app provides the same feature set as other apps submitted to the App Store; it simply varies in content or language, which is considered a form of spam.我们注意到您的 App 提供的功能与其他提交到 App Store 的 App 完全相同,仅在内容或语言上有所不同,这被视为一种垃圾信息。
The next submission of this app may require a longer review time, and this app will not be eligible for an expedited review until this issue is resolved.此 App 的下一次提交可能需要更长的审核时间,且在问题解决之前,将无法申请加急审核。
Next Steps后续步骤
Review the Design section of the App Store Review Guidelines.请查看 App Store 审核指南中的“设计”部分。
Ensure your app is compliant with all sections of the App Store Review Guidelines and the Terms & Conditions of the Apple Developer Program.确保您的 App 符合 App Store 审核指南的所有章节,以及 Apple Developer Program 的条款和条件。
Once your app is fully compliant, resubmit your app for review.在您的 App 完全符合要求后,请重新提交审核。
When creating multiple apps where content is the only varying element, you should offer a single app to deliver differing content to customers. If you would like to offer this content for purchase, it would be appropriate to use the in-app purchase API.如果您创建了多个仅在内容上有所不同的 App,请使用单一 App 来向用户提供不同内容。如果您希望销售这些内容,建议使用 App 内购买 (In-App Purchase) API。
Alternatively, you may consider creating a web app, which looks and behaves similar to a native app when the customer adds it to their Home screen. Refer to the Configuring Web Applications section of the Safari Web Content Guide for more information.或者,您可以考虑创建一个 Web App。当用户将 Web App 添加到主屏幕后,其外观和行为类似于原生 App。有关更多信息,请参考 Safari Web Content Guide 中的“配置 Web 应用程序”部分。
Submitting apps designed to mislead or harm customers or evade the review process may result in the termination of your Apple Developer Program account.提交旨在误导或伤害用户,或试图规避审核流程的 App,可能会导致您的 Apple Developer Program 账户被终止。
Review the Terms & Conditions of the Apple Developer Program to learn more about our policies regarding termination.请查看 Apple Developer Program 的条款和条件,了解更多关于账户终止政策的信息。

4.3 问题的核心分析

针对 Guideline 4.3 所描述的问题,我们从苹果审核的视角以及市场现有的处理方式出发,梳理出以下三个可能的核心来源:

  1. 代码层面的重复
    两款或多款应用在代码层面的相似度过高。例如,多个应用共享同一套基础代码,仅做少量修改,或者使用了市场上的开源模板,导致应用间的代码重叠度较高。苹果的机审系统会通过技术手段比对应用代码,从而识别克隆包或模板化产品。
  2. 设计层面的雷同
    产品的设计、界面、交互方式或功能表现存在高度相似性。比如,多个应用的首页、图标、应用名、配色方案或功能模块设计过于相似。即便应用已经通过机审,仍可能在人审阶段因这些设计雷同问题被拒。
  3. 关联信息问题
    苹果会对开发者的设备、IP、账号、支付信息进行综合审查。如果这些信息曾被关联到违规行为或克隆包产品,即便是全新设计和开发的应用也可能被标记为风险产品,进而触发 4.3 问题。

苹果的审核流程分为机审人审两个阶段,每个阶段的处理逻辑各有侧重:

市场对 4.3 问题的常见处理方式

自 4.3 问题出现以来,市场上已有不少处理策略和方法,从最初的简单绕过到如今更为复杂的技术方案,经历了以下几个阶段:

  1. UI 不变、代码不变,使用新开发者账号提交审核
    最初,有开发者直接用同一套代码和设计,仅换一个开发者账号进行提交,但随着苹果审核规则的完善,这种方式已基本无法通过审核。
  2. UI 不变、代码混淆,使用新开发者账号提交审核
    开发者通过代码混淆(如添加垃圾代码、更改类名或函数名等)试图规避机审系统的识别,同时使用新账号提交审核。
  3. UI 套壳、代码不变,使用新开发者账号提交审核
    开发者在 UI 层面进行简单的套壳处理,保留核心代码不变,并试图通过固定页面展示来规避人审风险。
  4. UI 套壳、代码混淆,使用新开发者账号提交审核
    在代码混淆的基础上,增加 UI 套壳,进一步降低设计雷同的可能性。
  5. UI 套壳、代码混淆、重构类名函数名,使用新开发者账号提交审核
    通过对代码进行全面混淆和重构,同时在 UI 层面大幅改动,试图伪装为全新产品。
  6. UI 全新、代码重构、独立设备及 IP 提交审核
    这是目前最为复杂但相对有效的方式,通过全面设计新 UI、重构代码结构,配合全新的开发者账号和设备/IP 环境提交,最大程度规避关联性风险,接近“全新产品”的状态。

Guideline 4.3 问题的具体表现

结合苹果拒绝邮件的内容和实际案例,4.3 问题可分为以下三种主要类型:

1. 代码层面的 4.3 问题

  • 问题表现
    代码间相似度过高(如超过 70%,数据为推测),可能源于以下原因:
    • 与已上架产品或被拒产品代码相似。
    • 开发者使用了开源代码或公共接口。
    • 垃圾代码占比过高,导致混淆失败。
  • 应对策略
    1. 混淆已有代码,重命名类名、函数名。
    2. 增加垃圾代码,但需确保垃圾代码与其他产品不重复。
    3. 整理以往所有送审记录,对历史遗留的“问题代码”进行集中处理。

2. 设计层面的 4.3 问题

  • 问题表现
    界面或交互方式与市场现有产品高度雷同,例如:
    • ITC 后台提交的图标、截图、应用名后缀与现有产品相似。
    • App 首页或功能模块设计一致。
  • 应对策略
    1. 重新设计 UI,避免与现有产品相似,特别是在色调、交互方式上创新。
    2. 使用苹果最新推出的功能进行交互优化,提升产品辨识度。
    3. 更换 ITC 提交的图标、截图和应用名,避免雷同设计。

3. 信息关联层面的 4.3 问题

  • 问题表现
    关联设备、IP、开发者账号、支付信息等出现风险。常见情形包括:
    • 多个克隆包产品使用同一开发者账号或设备提交审核。
    • 新产品因关联到风险信息而被拒。
  • 应对策略
    1. 使用独立开发者账号,不同产品分开管理。
    2. 更换设备和 IP 上传包,尽量减少关联风险。
    3. 使用独立域名部署隐私政策和技术支持页面,确保信息真实可靠。

总结与建议

面对 Guideline 4.3 问题,开发者需要从代码、设计和信息管理三方面同时入手:

  • 代码层面:重构代码结构,减少与现有产品的相似性。
  • 设计层面:全面创新 UI 和交互设计,确保产品独立性。
  • 信息管理:隔离设备、IP 和账号的关联风险,优化提交材料的真实性与完整性。

通过系统化的改进和专业的应对策略,可以有效降低因 4.3 问题被拒的风险,同时提升应用在 App Store 审核中的通过率。

有问题找NB早鸟出海,NB早鸟出海深耕出海近十年,专业提供Google/Facebook/Tiktok广告账户,谷歌/iOS开发者账户,PWA/W2A/H5/APP代投。欢迎咨询飞机:@nboversea

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注